Johan kwam zijn koi ophalen.

Luc ik heb hier serieus onder mijn voeten gekregen omdat ik me niet geschoren had.
Met de karashigoi is wel iets mis denk ik,deze heeft al heel de dag om eten aan het bedelen geweest.geweldig gewoon

hallo luc
het was een fantastische dag zat. en het weer kon niet beter
de verontwoordelijkheid die een dealer neemt wanneer een koi word aangekocht en deze voor een bepaalde tijd bij de dealer veblijft zit natuurlijk altijd een bepaals risico aan
maar als de dealer de zaakjes goed op orde heeft valt het risico tot een minium te beperken
maar als men zoveel koi laat verblijven zoals in een groeivijver dan is er altijd een heel klein percentage wat schade oploopt
het geen vaak snel weer in orde komt
dit geld ook zekers voor de kwekers wanneer een koi in japan verblijft voor èèn of meerdere jaren
en vaak zijn hier de verwachtingen zeer hoog en is het een grote terleurstelling als er dan wat mis gaat
des al niet te min zagen de koi uit verschillende prijsklasse er prima uit
waar somigen toch een beetje tegen vielen in de groei
het was voor mij dan ook een meer dan geslaagde dag
en wat betreft het bedelen naar wat te eten van de karashigoi is het hier niet anders johan
hij sabbeld nu al wat enkele korrels voer uit de hand
maar zij zal toch op dieet moeten
want zij heeft niet achteraan gestaan tijdens de lunch

Verantwoordelijkheid koidealer,
als de vis de drempel van de zaak overgaat,richting nieuwe eigenaar, eindigt deze.
Maar dan alleen na een goede quarantaine periode zonder problemen.

Gr.Jack.

Tja Luc, moeilijk, heel moeilijk... U bent de dealer, dus uw verantwoordelijkheid...
Het zijn natuurlijk levende wezentjes die soms duizenden eurokes kosten...Uw kois zijn toch verzekerd... Zo nee, dan zou ik toch èèns een verzekeraar onder de armen nemen hoor!
Wij hebben ook een zaak van levende dieren, deze zijn ook verzekerd als er iets gebeurt!!( ongeval, ziekte...)

Kan je je daar voor verzekeren,? Je betaald je waarschijnlijk blauw voor zoiets en als je moet trekken ...

Wij hebben een bedrijfsverzekering voor oa schade's die worden toegericht aan voertuigen die om wat voor een rede defect raken vanaf ze worden aangeboden tot ze worden afgehaald.
Is een kostenpost die in de kostprijs word doorberekend.

Sorry,ik loop niet hoog op met verzekeringen.heb 3 jaar geleden een zwaar werkongeval gehad en lag bijna onder de grond met een steen op mij.heb zwaar afgezien en serieus verlies gehad door verloren werk.nu 3 jaar later nog geen euro getrokken .dus zwijg me Van bedrijfsverzekering. IK vind dat luc dit weer goed gedaan heeft en deze service vind je nergens anders .en ja de verantwoordelijk is groot maar ik heb niets dan lof.

@jack

weet niet of dat zo is of werkt
ook al komt de aangeschafte koi zonder kleerscheuren uit een Q-periode dan nog moet zij zich weer opnieuw aanpassen naar de huidige omstandigheden en daar kan het ook mis gaan
of geld hier garantie tot aan de voordeur
denk als je een goede verstandhouding hebt met je/een dealer het wel iets anders ligt

Ik vind dat de dealer de verantwoordelijk heeft om de koi zo goed mogelijk te begeleiden ,als je zelf het risico te hoog vind voor de waarde van de vis of het vertrouwen van de zaakvoerder dan moet je de vis niet laten zitten .Als er iets gebeurd dan is het minste dat de koizaak kan doen dat er een tegemoetkoming is of kan geregeld worden .
Het blijft moeilijk natuurlijk want elke situatie is bijna anders ,er kunnen van te voren ook afspraken gemaakt worden zodat er geen misverstanden plaats vinden en dat geniet mijn voorkeur (regels mischien?!) grtjs

Een terecht en goed punt van Luc, dat hij dit openbaar aanhaald, en voor de toekomst naar klant en dealer vooraf duidelijkheid wil geven en nemen.

Ik zou hier een formulier aan besteden waar de verantwoordelijkheid en risico in is benoemd en die door beide getekend gaat worden.
Dealer stelt zijn kennis en ervaring, en prof instelling ter beschikking tegen een vergoeding. Men wil als klant wel meeliften, maar dan moet je ook delen in het risico, want bij groei en goede resultaten ligt de winst maar aan 1 kant en dat is de klant.
Als je het zelf beter kunt, neem je gewoon je vis mee, en doe je alles in je eigen vijver volgens je eigen visie.

Aankoopbedrag is het discussiebedrag, en omdat je het risico deelt, is dat dus voor de dealer 50%, en voor de klant/deelnemer-groeivijver ook.
Thechnische mankementen, zoals stroomstoring en dan zuurstof tekort zijn te verzekeren, maar bij een plekje op de vis of serieuze onduidelijkheid, zou je thuis ook een dokter bellen, dus moet meegenomen worden dat als dat in de groeivijver gebeurd, dat je dan ook bereid bent een vergoeding voor behandeling, of quarantaine te betalen voor de extra zorg van de dealer.
Wees dan blij dat je de vis niet in Japan hebt zitten, want die komt en pas einde seizoen uit of helemaal niet, als hij ondertussen gestorven is...
Dan liever hier betalen voor water kwaliteit beheer of inspectie tussentijds.

Beter VAN TE VOREN duidelijkheid en risico afspraken , dan achteraf gezaag... De groep mensen die dan nog steeds wel meedoen, en bij positief resultaat en gedeelde investering en verantwoordelijkheid, zal zich dan vanzelf beperken tot de mensen die het van 2 kanten willen zien, en ook betalen voor de juiste Know How, de beterweters kunnen dan thuis hun gewenste resultaat behalen, op eigen risico.
In Japan is het vaak slechter geregeld, zeker als je de juiste dealer niet tot je beschikking hebt....

Of je koopt meteen een Nissai of Sansai, dan betaal je ook voor de Tijd, en Reslutaat waarin de kweker en dealer zijn volle verantwoordelijkheid genomen heeft. Dit als verkoopargument en risico-uitleg.

Ik maak dit ook wel eens mee, en wat ik zelf dan leuk vindt, is er 2 kopen en dan 1 bij de dealer in de vijver en 1 thuis, dan ervaar je alles zelf, en leer je van de bloedlijn en zie je je eigen resultaat na een seizoen, en kun je ervan leren, zeker als je met Luc dan eerlijk over je eigen management praat.

Succes Luc, en tot binnenkort weer. Groet Paul.

Wat ik ga doen is het volgende: in de loop van de week ga ik wat op papier zetten en dit publiceren op de site. Dan ga ik samen met de lezers een opbouwende discussie aan wat goed is, en wat niet goed is, om op deze manier tot een voor beide partijen aannemelijke overeenkomst op papier gezet wordt.

Wel moet ik je vertellen, dat, indien je als dealer een koi laat zitten in Japan, zij sowieso al een hogere prijs aanrekenen voor de koi, zodat het risico al gedeeltelijk ingecalculeerd is, en afhankelijk van je relatie met je dealer opnieuw een koi mag uitzoeken, die volgens hem van dezelfde kwaliteit is als de aangekochte, maar dan komt het, zoals hij werd aangekocht. Met andere woorden, als je een tosai koopt, en hij is ondertussen sansai van 70 cm, zal hij opnieuw een tosai aanbieden van dezelfde kwaliteit, tenzij je iets anders overeenkomt. Het probleem is echter dat je de koi nooit kunt vervangen die je ooit als je lieveling hebt aangekocht, want dat blijft altijd de mooiste.

Daar heb je een punt.Je koopt een koi waarmee je een bepaalde klik hebt,waarvan je zegt dat is hem/ze.Als deze dan iets overkomt in de periode dat ze bij de dealer is,hoe vervang je deze dan.Dat gaat toch niet?