Vraag het aan Rini

hey Leo. Stuur maar naar mijn mailadres rini@interkoi.eu Ik zal eens vergelijken met de wateranalyses hier. Normaal gesproken mag er niets aan de hand zijn want het Nederlandse water is gewoon goed. Maar ik kijk.
Per definitie ben ik zeer wantrouwend tov het samenzetten van Israel en Japanse koi, ook al is het tot nu toe kennelijk goed gegaan. Als je die twee vandaag weg doet, weet je morgen niet beter meer....
Groetjes Rini

Hoi Leo. De huidwormen moeten al wel heel erg resistent zijn willen ze met Prazantiquel niet om zeep geholpen worden. Heb je na de behandeling nog een afstrijkje genomen om te verifiëren of ze inderdaad verdwenen zijn? Zit er geen costia op? Ik probeer je op het spoor te zetten van wat er aan de hand kan zijn. Het constant last hebben van parasieten is namelijk niet normaal en meestal is er dan een onderliggende oorzaak.
Je moet een paar dingen vaststellen om een idee te hebben waar je het probleem moet zoeken. 1) Wanneer koi fel en heftig flitsen, is het meestal een parasietenprobleem. Als ze dat rustiger doen, walsen zoals we dat noemen, dan is het vaak de waterkwaliteit of de spijsvertering of zitten de vissen vol bacteriën. 2) Flitsen slechts een paar koi, dan neigt dat naar parasieten. Immers, parasieten zijn opportunisten en attakeren de zwakste koi in de vijver. Flitsen de meeste van de 9 vissen die je hebt, dan neigt dat weer naar waterkwaliteit.
3) Wanneer schuren ze: na het eten? Als het schemer wordt (pH-verandering)? Of doen ze dat de hele dag op onregelmatige tijden door? In het laatste geval neigt dat weer naar parasieten.
Dan is er nog iets: Israel en Japanse koi gaan gewoonlijk niet samen. Is het schuren begonnen met de introductie van Israel koi?
Bedenk ook dat in koud water de vis zich vaak niet happy voelt, daardoor ook kan gaan walsen en met ingetrokken vinnen op de bodem kan gaan liggen.
Wanneer je het gevoel hebt dat het de waterkwaliteit is, vraag dan een wateranalyse op van je watermaatschappij.
Zolang er geen schubben open gaan staan, zou ik even niets doen. De stress van het vangen van vissen in koud water levert vaak grotere problemen op dan er worden opgelost.
Wellicht levert toevoeging van zout (0,2 a 0,3%) een verlichting van de situatie op, maar dat is niet zeker.
Wanneer het probleem aan het eind van het voorjaar niet verdwenen is, kan ik alleen maar een halamid-behandeling aanbevelen, waardoor alle bacteriën en parasieten uitgeroeid worden. Maar het is niet zonder risico.
Groetjes, Rini

hoi William. Bij een vijver van 25/30 kuub is de BIO UV 20 het juiste formaat. Ik heb ook dit model op mijn eigen vijver (32 kuub) staan. De waterdoorstroming bepaalt de contactijd met de UV-lamp en dus het effect. Mijn ervaring is dat 10/12 kuub per uur prima werkt. Groetjes, Rini

Hoi Bram. Als die opgroeibak binnen staat, is voorfiltratie niet strikt nodig. Net wat je zegt, na verloop van tijd als de kolonies vuilverwerkende bacteriën groot genoeg gegroeid zijn, vindt afvalverwerking binnenin de Bacteria House plaats. Inderdaad, een afzuigkapdoek in de bovenste bak haalt overtollig zweefvuil op voorhand weg, dus dat is mooi meegenomen.
Voor een vijver buiten is voorfiltratie handig, omdat de hoeveelheid vuil in de vijver niet beperkt blijft tot uitwerpselen van de vis. Het duurt lang voordat de kolonies vuilverwerkende bacteriën groot genoeg zijn om al dat vuil te verwerken.
De bio-cultuur in de vijver zorgt ervoor dat de KH en de GH langzaam dalen. De mineralen worden opgebruikt en het water raakt op den duur uitgeput. We kunnen dit fenomeen ondervangen door regelmatige waterverversingen, toevoeging van klei, lithaqua, koraal e.d.
Bacteria House en Glafoam bevatten o.a. enig kalk die de KH en GH een tijdje stabiliseren, maar uiteindelijk is het toch de natuur die bepaalt dat de GH en KH waarden dalen. Als groei belangrijk is, is het verstandig deze waarden niet veel hoger dan 5 te houden. Groetjes, Rini

Hoi Willy. Ik ken Merlin. Het koraal werd gewonnen van door storm beschadigde riffen en werd beschouwd als de beste pH-stabilisator en als filtermedia met het grootste hechtingsoppervlakte. Ik heb het vele jaren gebruikt, totdat het niet meer te koop was. De ontginning is stopgezet vanwege vermeende milieu-aantasting, naar ik me meen te herinneren. In feite is er geen vervanger van dit natuurproduct op de markt. Lithaqua is voorzover ik weet het enige alternatief, maar inderdaad het werkt minder. Je zou nog eens bij Quality koi te Drongen (Gent) kunnen navragen. Die hebben het volgens mij eens in voorraad gehad. Fijn om je afgelopen zaterdag weer eens ontmoet te hebben, Willy. Groetjes, Rini

hoi Rik. Dat hangt toch van een aantal faktoren af. Hoe groot is je filter, wat is de doorstroming, hoe efficient is de vuilafvoer in je vijver, hoeveel voer je per vis enz.
Je geeft daarbij niet aan welk formaat de vissen hebben, dus wordt het al moeilijk om een advies te geven. Daarnaast is er de vraag wat je van de koihobby verwacht. Wil je koi met toekomstpotentie laten groeien en zich ontwikkelen of zijn je vissen al gefinished en is groei niet erg belangrijk. Zijn het mannetjes of vrouwtjes? Voor koi die je wilt laten ontwikkelen en door laten groeien heb je meer water per vis nodig. Als vuistregel: hoe meer koi, hoe kritischer de waterkwaliteit, des te meer de groei en ontwikkeling van de koi onder druk komen te staan. Hoe kwetsbaarder ook de gezondheid van de koi. Met dit in het achterhoofd zou ik zeker niet meer dan vijf vissen van 50/60 cm. houden. Groetjes, Rini

Hoi Rik. Er zijn er vier die ik hoog inschat: Sakai FF, Yamatoya, Matsue en Hoshikin. Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar Matsue en Yamatoya.
Groetjes, Rini

hoi Harold. Gedachten aan een boek beginnen langzamerhand wat concreter te worden en mijn uitgever ziet het wel zitten. Maar er zit erg veel werk in. Gedachten aan een dvd zijn zeker niet uitgesloten. Maar dat moet kwalitatief m.i. meer zijn dan via een handcameraatje geschoten shots. Het maken van een professionele dvd is een dure aangelegenheid, zeker als de opnamen in Japan plaatsvinden want er is toch een cameracrew van drie man mee gemoeid. Zelfs dat is overkoombaar, ware het niet dat de opbrengsten altijd tegenvallen omdat alles tegenwoordig gekopiëerd wordt. Toch zal ik nog eens een balletje opgooien bij mijn filmmaatschappij. Ik ben ook benaderd geweest over het brengen van een regelmatige tv-uitzending over koi gekoppeld aan de visrubriek op RTL, maar ook hier is financiering het breekpunt. Niettemin blijf ik mijn voelhorens uitsteken. Groetjes, Rini

hoi John. Je benoemt deze vissen niet specifiek, dus ik kan alleen maar een algemeen antwoord geven. In principe waardeert onze tussenpersoon Brian de aangeschafte koi. Wijzelf kunnen (maar hoeven niet) daar nog een half punt in afwijken omdat westerlingen specifieke voorkeuren hebben tov. mensen in Japan.
De prijs kan op velerlei manieren afwijken van het kwaliteitscijfer: wat is de aanschafprijs geweest; hoe staat de yen ervoor ten tijde van betaling, welke kweker is het, wanneer heeft de aanschaf plaatsgevonden; hoe verhouden de bijkomende kosten zich etc. etc. Over de koi zelf zijn er ook nog andere bepalende factoren die invloed hebben op de prijs behoudens kwaliteit zelf: is het een mannetje of is het een vrouwtje, hoe oud is de vis, hoever is de vis ontwikkeld of in hoeverre is deze al gefinished etc. etc.
Dus niet alleen het kwaliteitscijfer bepaalt de prijs. Groetjes, Rini